Anúnciate aquí

Siguen en curso dos procedimientos penales por Lienzo Charro

Federación Mexicana de Charrería, interesada en Lienzo Charro del Parque Bicentenario/ Foto: Archivo
Federación Mexicana de Charrería, interesada en Lienzo Charro del Parque Bicentenario/ Foto: Archivo

Uno en contra de quien fungió como secretario de Obras Públicas en la capital en la administración 2012-2015, Gerardo Vega González  Gonzalo Flores Tras la construcción del Lienzo Charro, la administración capitalina registra actualmente dos procedimientos penales y uno administrativo, uno en contra de quien fungió como secretario de Obras Públicas en la capital en … Leer más

Uno en contra de quien fungió como secretario de Obras Públicas en la capital en la administración 2012-2015, Gerardo Vega González

 Gonzalo Flores

Tras la construcción del Lienzo Charro, la administración capitalina registra actualmente dos procedimientos penales y uno administrativo, uno en contra de quien fungió como secretario de Obras Públicas en la capital en la administración 2012-2015, Gerardo Vega González, y el otro contra el proveedor de la lonaria por mala calidad, además de que en este último caso, también se inició un procedimiento administrativo que implicó una multa económica, informó el titular de la Secretaría de Gobierno, Apolinar Casillas Gutiérrez.

Una de las razones, dijo, surge tras una observación de la Entidad Superior de Fiscalización donde se consigna que fuera de la licitación se hizo un gasto adicional de 50 millones de pesos, que rebasa el límite que prevé la ley de obra pública para alza de las obras, pues de acuerdo a la norma y el monto, se requería un proceso licitatorio.

Se inició un procedimiento penal en contra de quien fue el secretario de Obras Públicas en esa administración, el cual sigue su curso y no ha concluido”, comentó.

Aseguró que el juicio seguirá su curso hasta el final y esperan la resolución del juez.

Detalló que el otro procedimiento se inició en contra de la empresa encargada de la colocación de la lonaria por supuesta mala calidad de su instalación y que no duró la temporalidad que se había garantizado, situación que todavía está en juicio.

En este caso, se busca llegar a un acuerdo con la empresa que colocó la lona, para que subsane la mala calidad del trabajo y por fin, darle uso a la estructura que no se utiliza ni como Lienzo Charro ni como centro de espectáculos, durante las dos administraciones municipales posteriores.

Además, existe también un procedimiento administrativo que se interpuso dentro del Tribunal de Responsabilidades Administrativas (ahora Órgano Interno de Control) el cual también sigue su curso jurídico.

FOR

Anúnciate aquí

Anúnciate aquí

Anúnciate aquí

Más noticias


Contenido Patrocinado