Estados pequeños reciben más ayuda que Nueva York y NJ
Nueva York sufrió una merma de 13 mil millones de dólares en sus ingresos, pero no recibió dinero alguno para compensar esa pérdida Estados escasamente poblados como Alaska, Hawái, Montana y Wyoming no son epicentros del brote de coronavirus. Pero resultaron altamente beneficiados cuando el Congreso repartió fondos en el marco de un plan de … Leer más
Nueva York sufrió una merma de 13 mil millones de dólares en sus ingresos, pero no recibió dinero alguno para compensar esa pérdida
Estados escasamente poblados como Alaska, Hawái, Montana y Wyoming no son epicentros del brote de coronavirus. Pero resultaron altamente beneficiados cuando el Congreso repartió fondos en el marco de un plan de estímulo para combatir los efectos devastadores del virus, recibiendo comparativamente mucha más ayuda que Nueva York y Nueva Jersey, los estados más golpeados por la pandemia.
Un análisis reveló que esos cuatro, y otros estados pequeños, recibieron un porcentaje desproporcionado de los 150 mil millones de dólares en ayuda federal comparado con los casos de COVID-19 detectados.
Hawái, por ejemplo, recibió 2 millones de dólares por cada caso y Alaska 3.4 millones. Wyoming, el estado más pequeño, con menos de 600 contagios, percibió mil 250 millones de dólares que equivalen al 80 por ciento de su presupuesto general anual.
A título de comparación, Nueva York y Nueva Jersey, de lejos los estados más vapuleados por el virus, recibieron 24 mil y 27 mil dólares por caso respectivamente. Otros estados con muchos casos, incluidos Massachusetts, Michigan e Illinois, se llevaron menos de 100 mil dólares por cada positivo.
El estado de Nueva York es el epicentro de la pandemia y ha registrado un tercio de las muertes asociadas con el COVID-19, pero los fondos asignados por el gobierno federal no reconocen esta realidad”, dijo Freeman Klopott, portavoz del departamento que lidia con el presupuesto estatal, en un comunicado enviado.
Agregó que Nueva York sufrió una merma de 13 mil millones de dólares en sus ingresos, pero no recibió dinero alguno para compensar esa pérdida.
Es de notar que los estados escasamente poblados a menudo reciben más dinero per cápita del gobierno federal. Ello responde a ciertas realidades políticas: Los estados pequeños tienen la misma cantidad de senadores que los grandes y esos senadores defienden sus intereses.
Las asignaciones dispuestas a fines de marzo se basaron en la población, con una salvedad: Todos los estados debían recibir un mínimo de mil 250 millones de dólares, sin importar su tamaño. Los legisladores dijeron que sin esa cláusula no se hubiese llegado a un acuerdo.
Esta desproporción en la ayuda puede tener consecuencias en medio de la pandemia. Los estados con muchos casos y muchos muertos dicen que necesitan más fondos federales para gastos inmediatos relacionados con la lucha contra el virus, que ha desbordado la capacidad de los hospitales y generado la necesidad de contratar más personal y de disponer de nuevas instalaciones para tratar a los infectados.
Algunos de los estados con pocos casos han podido reactivar sus economías más rápidamente y están decidiendo como disponer del dinero recibido sin violar las condiciones de esas entregas. El Congreso dispuso que estos fondos pueden ser usados solamente para cubrir gastos relacionados con el virus y no se lo puede emplear, por ejemplo, para compensar una merma en la recaudación impositiva y mantener funcionando el gobierno local.
AP/FOR
Más noticias
