Impugnación de Trump es rechazada
Los abogados de Trump anunciaron que apelarían la decisión ante la Corte Suprema a pesar de la determinación de los jueces AP El equipo jurídico del presidente Donald Trump sufrió otro revés después de que una corte federal de apelaciones en Filadelfia le rechazara categóricamente su más reciente intento para impugnar los resultados electorales en … Leer más
Los abogados de Trump anunciaron que apelarían la decisión ante la Corte Suprema a pesar de la determinación de los jueces
AP
El equipo jurídico del presidente Donald Trump sufrió otro revés después de que una corte federal de apelaciones en Filadelfia le rechazara categóricamente su más reciente intento para impugnar los resultados electorales en el estado.
Los abogados de Trump anunciaron que apelarían la decisión ante la Corte Suprema a pesar de la determinación de los jueces de que “las acusaciones del equipo de campaña carecen de mérito”.
“Las elecciones libres y limpias son el alma de nuestra democracia. Las acusaciones de injusticia son graves. Pero llamar injusta a una elección no hace que sea así. Las acusaciones precisan imputaciones específicas y después pruebas. Aquí no tenemos ninguna de las dos”, escribió el juez Stephanos Bibas del 3er. Circuito, nombrado por Trump, en nombre del panel de tres jueces, todos nombrados por presidentes republicanos.
El caso fue expuesto la semana pasada ante una corte de menor instancia por el abogado de Trump, Rudy Giuliani, quien insistió durante cinco horas de argumentos orales que la elección presidencial de 2020 estuvo afectada por un fraude generalizado en Pensilvania. Sin embargo, Giuliani no presentó ninguna prueba concreta de sus dichos ante la corte.
El juez federal Batthew Brann había dicho que la denuncia del equipo de campaña estaba llena de errores, “como el monstruo de Frankenstein, la armaron de cualquier modo”, y le negó a Giuliani el derecho de enmendarla por segunda ocasión.
La Corte de Apelaciones del 3er Circuito calificó de “fútil” cualquier revisión. El juez presidente D. Brooks Smith y el juez Michael Chagares estuvieron en el panel con Bibas, exprofesor de derecho de la Universidad de Pensilvania.
Trump ha dicho que espera que la Corte Suprema intervenga en la contienda tal como sucedió en 2000, cuando su decisión de parar el recuento en Florida redundó en la victoria del republicano George W. Bush. El 5 de noviembre, cuando aún continuaba el escrutinio, Trump tuiteó: “¡La Corte Suprema de Estados Unidos debe decidir!”
Desde entonces, Trump y sus colaboradores han señalado que los comicios estuvieron llenos de irregularidades y presentaron numerosas demandas en un intento para bloquear los resultados en seis estados cruciales. Pero han encontrado poca receptividad entre los jueces, de los cuales casi todos han desechado sus quejas sobre la seguridad de las papeletas enviadas por correo que millones de personas utilizaron para votar desde casa durante la pandemia de COVID-19.
Más noticias
