José Antonio Meade es deslindado del caso Rosario Robles

La vicepresidenta de la Cámara de Diputados, Dolores Padierna Luna, advirtió que la investigación por la llamada Estafa Maestra debe ir más allá de Rosario Robles

Redacción

En entrevista, indicó que no se trata únicamente de un delito u omisión de una persona, “sino de una verdadera red de corrupción que operaba al interior de dos secretarías, que se vinculaba a 186 empresas fantasma y atravesaba universidades y varias instituciones.

Es una investigación que debe ir más allá de una persona y ponerse, digamos, un castigo ejemplar para que esto no vuelva a ocurrir”, sentenció la legisladora de Morena.

Indicó que el tema preocupaba a toda la sociedad y por fin se está iniciando el fin de la impunidad, y confió en que “esa estafa al pueblo, a la sociedad, ese robo a la nación multimillonario, no quede impune y reciba un castigo”.

El juez federal que vinculó a Meade al proceso Rosario Robles, deslindó al ex candidato presidencial del PRI de estar relacionado con el proceso.

Es claro que la causa penal no involucra a José Antonio Meade como sujeto activo, o bien, sea objeto de la investigación complementaria; así tampoco, se refiere a la temporalidad en que él ocupó la Sedesol. De ahí que, se concluye que el documento refiere a hechos ajenos a la litis de este asunto y a terceras personas ajenas a ellos. En concordancia con ello, no se realiza ningún pronunciamiento a la Fiscalía General de la República para iniciar investigación alguna, toda vez que esa es una facultad exclusiva de dicha autoridad en términos del ordinal 102, Apartado A de la Constitución”.

Felipe Delgadillo, quien vinculó y dictó la medida cautelar de prisión preventiva a quien fuera secretaria de Desarrollo Social en la administración federal previa.

Es un juez joven, 40 años, con una trayectoria impecable, prístina, diría yo. Es de la generación de esos jueces que entraron por concursos de oposición, con una carrera especialista, porque él es un especialista, de los pocos que hay en México, sobre el sistema penal acusatorio”, justificó.

Juez pide a Robles pruebas que implican a Meade en anomalías en Sedesol

Sobre si fue coincidencia que le tocara el caso al juez Delgadillo, atajó: “no sé. Sé que las resoluciones, como dijo el Consejo de la Judicatura, se asignan conforme al azar y hay pocos al frente de los temas penales, ahorita, pero, pues yo dejo que el Poder Judicial determine esas cuestiones”.

Argumentó que en el Poder Judicial los impartidores de justicia son absolutamente autónomos, independientes, “ni siquiera reciben orientación, sugerencia ni de los propios ministros.

Los jueces son eso, son independientes. Únicamente toman su resolución, su decisión, su sentencia, con base en lo que tenga la carpeta de investigación”.

Sobre la intención de los abogados de Rosario Robles de denunciar al juez Fernando Delgadillo para desviar la atención, llamó a no desviar el foco de lo que realmente importa, que sería regresar ese dinero a las arcas federales y un castigo ejemplar a quien haya incurrido en ese delito.

Subrayó que lo que se necesita son jueces imparciales e impecables, que apliquen justicia, pues “no queremos una justicia a modo ni que se utilice la justicia para venganzas, no queremos eso, pero tampoco queremos impunidad.

Y en el caso de Rosario Robles no me diga usted que prefiere la impunidad al castigo. Todos preferimos el castigo”, enfatizó Padierna Luna.

Santiago Nieto dice que Meade no es investigado por la ‘Estafa Maestra’

En cuanto a si el excandidato presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI), José Antonio Meade, también tendría que ser llamado a rendir cuentas y a sentarse frente a un juez como ocurrió con Rosario Robles, precisó que eso corresponde al Ministerio Público.

AMIP.